Aggiornamento --- Risultati TriRoad 12/06/2016

Ciao ragazzi,
purtroppo (e con il senno di poi per fortuna) non ero fra voi nel gruppo di Pescara.
Amo le distanze lunghe, e ho partecipato anche io a gare della M con il pallino. E ci parteciperò ancora....
Ma ho fatto anche tante gare nostrane, Elbaman, Campionati Italiani di mezzo a Lovere e a Barberino, Irondelta, solo per citarne alcune.
Spesso parlando con alcuni di voi sento decantare lodi delle gare della M con il pallino, magnificando organizzazione e ambiente e con queste giustificando il prezzo stratosferico per l'iscrizione.
Vi posso assicurare che le gare nostrane non hanno nulla da invidiare a nessuna gara, anzi, e costano spesso un terzo !
E a proposito di organizzazione, mi pare che a Pescara negli anni si siano susseguiti casini fra cui furto di bici in zona cambio, distribuzione di acqua molto sospetta con record di malori lo scorso anno, e non ultimi i casini del 2016.
Meditate, gente, meditate....

Ben detto Marco, spesso molte gare con marchio famoso sono risultate non all’altezza. Praticamente tutti i soldoni spesi per l’iscrizione (che sono sempre tanti) servono per pagare il marchio e basta.
Venite invece a fare i Triathlon Cross, che sono divertenti, ben organizzati e costano poco !!!
Purtroppo anche l’XGardaman Estreme del sabato è saltato per il maltempo: il diluvio che si è scatenato durante la gara ha praticamente reso impossibile la frazione di MTB, già molto dura e tecnica di suo, mentre l’XGardamen Cross Country di domenica, sia pure in mezzo al fango, si è disputato regolarmente, con la gioia di tutti.
Prossime gare:
9 LUGLIO 2016 - CAMPIONATO ITALIANO
TRIATHLON CROSS COUNTRY a Revine Lago (TV)
17 LUGLIO 2016 - ECORACE TRIATHLON SERIES - OFF ROAD LAGO MORO Darfo Boario Terme (BS)
Per chi vuole allenarsi con noi in MTB, l’invito è sempre valido.
Luis e Gian

… e lo faccio da Pescarese di adozione oramai da quasi tredici anni.
Molto si è detto in questi anni di questa gara giunta oramai alla sua sesta edizione.
Forse la migliore di tutte è stata proprio la prima. Nonostante il meteo non particolarmente accondiscendente (mare grosso e grandine nella frazione bike) tutto andò per il meglio.
Le edizioni successive viceversa hanno avuto qua e là qualche pecca.
Quest’anno la logistica lasciava un po’a desiderare (scelta della location della zona cambio e distanza rispetto all’arrivo) e, secondo me più che le decisioni tardive della Capitaneria di Porto, ha avuto impatto anche sullo svolgimento della gara.
Lo scopo di una gara di richiamo dovrebbe essere anche quello di coinvolgere la città che ospita l’evento soprattutto se questo si protrae per più giorni. A Pescara questo è difficile.
Pensate per un attimo a Milano: c’è la Stramilano da oltre 40 anni e la maratona da oltre 10 eppure tutte le volte ci sono lamentele e proteste.
Figuratevi in una città che non è abituata a queste manifestazioni e che vive male le poche corse che impegnano qualche tracciato cittadino anche solo per una / due ore.
Pescara ha molti problemi soprattutto di viabilità; ci sono solo due strade per muoversi da nord a sud: la litoranea (che però quando incrocia il Porto Canale si interrompe) e la Nazionale Adriatica (che però quando si arriva in zona stazione ferroviaria confluisce in altre strade parallele). Nel momento in cui una sola di queste due viene interrotta per qualsiasi motivo, la città si blocca.
Questo è il motivo per cui, dopo le prime tre edizioni, non hanno più messo la zona cambio sul pezzo di litoranea adiacente la piazza centrale di Pescara.
Nei due anni successivi la zona cambio era stata montata nella principale via dello shopping (secondo me era la soluzione ideale) salvo poi incontrare le proteste dei commercianti che vedevano ciò come un ostacolo allo struscio del fine settimana.
Quest’anno, adducendo motivi di “divieto di balneazione” nel tratto di mare di fronte alla fontana di Cascella (e mi viene da ridere perché non solo non ho visto cartelli in tal senso ma anche perché in questi giorni ho nuotato tranquillamente proprio in quel tratto di mare senza che nessun addetto / bagnino avesse da ridire) la frazione nuoto – e quindi tutta la zona cambio – è stata spostata a sud del porto turistico.
Ma non è che un paio di km più in là garantiscano acqua più pura (anzi da quelle parti ci sono per certo un paio di “torrenti” che scaricano a mare acque molto poco rassicuranti).
Oltretutto a sud le barriere frangiflutti sono molto più basse, quasi affioranti, e quindi non riescono a mitigare il mare mosso. Inoltre, essendo molto più vicine alla riva, non consentono di far svolgere la frazione nuoto tutta all’interno (cosa che invece negli anni passati era stato possibile in un paio di occasioni con la location precedente).
Tra l’altro ieri, mentre a sud del porto il mare era decisamente mosso sia all’interno che all’esterno dei frangiflutti, a nord all’interno dei frangiflutti era quasi calmo !
L’altro problema della gara di Pescara è l’orario di inizio. Capisco iniziare uno sprint o un olimpico a mezzogiorno. Ma per una gara che, tra partenze scaglionate, distanze, ecc, può durare anche otto ore secondo me non ha senso.
Inoltre – e lo sanno pure gli ombrelloni – anche quando il mare la mattina è una tavola, sempre verso l’ora di pranzo si increspa.
Quindi iniziare prima (ad esempio alle 10:00) avrebbe molti vantaggi.
Se ieri la gara fosse stata nella stessa location degli ultimi anni si sarebbe potuto tranquillamente nuotare: magari riducendo il percorso (come il regolamento del resto prevede), oppure facendo un doppio giro (e gli spazi per farlo ci sono sicuramente) il che, in condizioni di mare non troppo calmo, consentirebbe anche di distribuire molto meglio le barche di appoggio a tutto beneficio della sicurezza (e ieri di barche di appoggio ce n’erano veramente poche).
Ieri è mancato il coordinamento tra Autorità locali e organizzatori. La Capitaneria di Porto ha preso decisioni tardive e gli Organizzatori si sono trovati a dover ri-organizzare la gara nel giro di pochi minuti. Ma tutto si è risolto nel giro di un’ora (a parte l’incazzatura di quelli che comunque la frazione a nuoto se l’erano fatta).
Per concludere il problema quindi non è tanto una questione di marchio M con il pallino e/o di rapporto qualità / prezzo ma di logistica legata alla città.
Non si possono comparare manifestazioni con migliaia di partecipanti con altre che, per quanto possano svolgersi in località simpatiche, richiamano poche centinaia (a volte poche decine) di persone e hanno un’organizzazione poco più che casereccia.
Ieri, mare a parte, tutto mi sembra sia andato liscio: rifornimenti, assistenza, traffico bloccato nonostante le centinaia di pescaresi inviperiti.
Poi ognuno può pensarla come vuole.

.... non volevo fare polemiche, solo cercare di far avvicinare qualche socio al triathlon con MTB, visto che purtroppo non suscita molto interesse fra i nostri atleti. Il mio voleva essere un invito ad assaporare qualcosa di nuovo e, a mio parere, molto divertente. Anzi, già che ci siamo, anche il WINTER TRIATHLON è molto divertente, anche lui da assaporare. Provare per credere ...
        Gian

Marco e Gian, anche io penso che per avere gare con paesaggi bellissimi, organizzate bene e che fanno provare belle emozioni non è necessario spendere i tanti soldi richiesti dalle gare IM.
Ci sono tante gare organizzate da gruppi italiani che si impegnano tantissimo e amano i loro luoghi e li valorizzano e secondo me meritano di essere pubblicizzati.

Bravi ragazzi /e comunque!
La fatica è sempre tanta!
La prossima volta che odoro un triathlon 70.3 che si trasforma in duathlon mi iscrivo....;)

condivido il pensiero di Max e ricordo che l'unica gara in Italia che raggiunge un elevato numero di partenti è Bardolino: fare paragoni mi sembra superfluo. Nell'occasione di Pescara il "diavolo" non è stato la M con il pallino. Non sempre mettere a repentaglio la sicurezza degli atleti è l'opzione migliore...
@ Marco: ti saresti veramente divertito! ;-)

Premessa: la penso come Marco, Gian, ecc. Mi trovo in grande imbarazzo con me stesso anche quando devo pagare 35 euro per uno sprint e questo non per avarizia ma per una serie di considerazioni che qui possono non interessare. Ma la vita è fatta anche di sbagli, ed è tanto bello sbagliare...in tutti i campi!
Detto ciò, vedo tanta gente che commenta e non c'era, sputa sentenze e poi comunque ha fatto in passato gare ironman ecc. Va bene tutto c è libertà di espressione e anche di non essere coerenti.
Mi sono iscritto a Pescara per andare con gli amici e perché amo quei luoghi e punto.
Ho passato comunque quattro giorni alla grande e partecipato ad una gara bene organizzata, che in passato ha comunque avuto magagne.
Forse i problemi di mare mosso si potrebbero ridurre partendo la mattina presto e non a mezzogiorno non so.
In passato abbiamo nuotato con condizioni ben peggiori, ciò che voglio dire in conclusione è che la SICUREZZA deve andare avanti a tutto. Siamo gente abbastanza irresponsabile in queste condizioni, se c è una Autorità che valuta in tal senso, al di lá della gestione che da fuori può sembrare anomala (partenza di alcuni atleti e poi stop) va bene così, anzi meno male che ci hanno fermato. C è una vita che ci aspetta ed un lavoro il lunedi, Siamo dei dopolavoristi...di cosa altro stiamo parlando?
Grazie agli amici Road e non x la compagnia, ed alla splendida gente d Abruzzo, Fiera e gentile che ci ha fatto il tifo nei paesi dell'entroterra: Pianella Nocciano Cepagatti luoghi del cuore.
Forza Pescara in serie A

C'eravamo anche noi (io, Francesco Calabrese e Gianpiero Leggieri) a Nibbiano a difendere i colori dei Road, nonostante si temesse al peggio, viste le condizioni meteo, alla fine è andato tutto bene!
Anche i risultati:
Vitale 52mo assoluto e 6o cat.S4
Leggieri 71mo assoluto e 8o cat. M3
Calabrese 121mo assoluto e 15mo cat. M3